CESSIO IN CROATIAN CASE LAW DURING THE APPLICATION OF THE ABGB
DOI:
https://doi.org/10.25234/pv/36489Keywords:
cessio, ABGB, Croatian Obligations Act, Bench of the Seven (Tabula septemviralis)Abstract
This article aims to analyse case law associated with cessio (assignment or transfer of claim) during the application of the Austrian Civil Code (Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch or ABGB) in Croatian lands. The object of the analysis is decisions of the highest court in the Croatian lands from 1862 to 1945, the so-called Bench of the Seven (Tabula septemviralis). They may be found in the Croatian State Archives (archival fond HR-HDA-394 Stol sedmorice), and selections of decisions have been published in relevant collections and journals of the time. The purpose of the analysis is to contribute to a more comprehensive understanding of some aspects of the application of the ABGB in Croatian lands, especially taking into account the dynamics between legal norms as defined at the statutory level compared with their realisation in practice. The general context of the analysis is, in addition, the application of the ABGB on the peripheries of the state in which it was created, and its continued application in Croatian lands even after the dissolution of that state.
References
Čepulo D, ‘Izgradnja modernog hrvatskog sudstva 1848.–1918.’ (2006) 56, 2–3 Zbornik PFZ 325
Čupović D, Građanski parbeni postupnik (ABC društvo hrvatskih sveučilištaraca za pouku nepismenih 1915)
Gavella N, ‘Građansko pravo u Hrvatskoj i kontinentalno-europski pravni krug – u povodu 140. obljetnice stupanja na snagu OGZ u Hrvatskoj’ (1993) 43, 4 Zbornik PFZ 335
Gehrich W-D, Kognitur und Prokuratur in rem suam als Zessionsformen des klassischen römischen Rechts (Otto Schwarz & Co 1963)
Guarino A, Diritto privato romano (Jovene 2001)
Hattenhauer C, ‘§§ 398.–413. Übertragung einer Forderung’, u Mathias Schmoeckel et al. (ur.), Historich-kritischer Kommentar zum BGB, sv. 2 (Mohr Siebeck 2007) 2290
Held H-R, ‘Cessio in the documents of Thomasinus de Savere, notarius iuratus and scriba communis in Dubrovnik 1277-1286’ (2021) 9, 1 Rivista dell’Istituto di Storia dell’Europa Mediterranea 109
Horvat M, Petrak M, Rimsko pravo (Pravni fakultet u Zagrebu 2022)
Huwiler B, Der Begriff der Zession in der Gesetzgebung seit dem Vernunftrecht (Schulthess (1975)
Kaser M, Das römische Privatrecht 1: das altrömische, das vorklassische und klassische Recht (C. H. Beck 1971)
Kaser M, Das römische Privatrecht 2: die nachklassischen Entwicklungen (C. H. Beck 1975)
Kaser M, Hackl K, Das römische Zivilprozessrecht (C. H. Beck 1996)
Klarić P, Vedriš M, Građansko pravo (Narodne novine 2006)
Koziol H et al. (ur.), ABGB Kommentar (Springer 2010)
Krešić M, ‘Zakon o javnim bilježnicima Kraljevine Jugoslavije iz 1930.: sudjelovanje javnog bilježnika u ostavinskom postupku - iskustva iz prošlosti’ (2013) 63, 2 Zbornik PFZ 353
Luig K, Zur Geschichte der Zessionslehre (Böhlau 1966)
Markovinović H, Ugovor o cesiji, doktorski rad (Sveučilište u Zagrebu – Pravni fakultet 2005)
Matanovac Vučković R, Trkanjec M, ‘Notifikacija kao element cesije tražbine’ (2016) 5, 2 Zagrebačka pravna revija 165
Posilović S (ur.), Opći austrijski građanski zakonik (St. Kugli, bez godine izdanja)
Ranieri F, Europäisches Obligationenrecht: Ein Handbuch mit Texten und Materialien (Springer 2009)
Rušnov A, Tumač obćemu austrijskomu građanskomu zakoniku, knjiga druga (§§. 531–1502) (Tisak i naklada knjižare Lav. Hartmana (Kugli i Deutsch) 1891)
Sirotković H, ‘Pravosudne strukture u hrvatskim zemljama od 1918. do 1945. godine’ (1991) 1, 32 Via 17
Tot I, ‘Poredbenopravni utjecaji na Zakon o obveznim odnosima’, u Ivan Tot i Zvonimir Slakoper (ur.), Hrvatsko obvezno pravo u poredbenopravnom kontekstu. Petnaest godina Zakona o obveznim odnosima (Sveučilište u Zagrebu – Ekonomski fakultet 2022) 3
Vuković M, Pravila građanskih zakonika (Školska knjiga 1961)
Welser R, Zöchling-Jud B (ur.), Grundriss des bürgerlichen Rechts, sv. 2 (Manz 2015)
Willems C, ‘Schulderneuerung (novatio) und Anweisung (delegatio)’, u Ulrike Babusiaux et al. (ur.), Handbuch des Römischen Privatrechts, sv. 2 (Mohr Siebeck 2023) 1988
Zimmerman R, The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition (OUP 1996)
Žilić F, Šantek M (ur.), Zakon o javnim bilježnicima s tumačem i sudskim rješidbama (Tisak i naklada knjižare St. Kugli 1934)
PROPISI I DOKUMENTI
Opći građanski zakonik (preuzeto iz: Obći austrianski gradjanski zakonik (Iz c. kr. dvorske i dèržavne štamparie 1853); Adolfo Rušnov, Tumač obćemu austrijskomu građanskomu zakoniku, knjiga druga (§§. 531–1502) (Tisak i naklada knjižare Lav. Hartmana (Kugli i Deutsch) 1891); Stjepan Posilović (ur.), Opći austrijski građanski zakonik (St. Kugli, bez godine izdanja); Mihajlo Vuković, Pravila građanskih zakonika (Školska knjiga 1961))
Zakon o javnim bilježnicima iz 1930. g. (preuzeto iz: Franjo Žilić, Miroslav Šantek (ur.), Zakon o javnim bilježnicima, s tumačem i sudskim rješidbama (Tisak i naklada knjižare St. Kugli 1934))
Zakon o niekojih pravnih poslovih, koji imaju biti opravljeni pred bilježnikom iz 1871. g. (dostupno na: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=rsk&datum=18710304&seite=00000205, pristupljeno 13. svibnja 2025.)
Zakon o obveznim odnosima iz 1978. g., Službeni list SFRJ, broj 29/1978, 39/1985, 46/1985, 57/1989, Narodne novine, broj 53/1991, 73/1991, 3/1994, 111/1993, 107/1995, 7/1996, 91/1996, 112/1999, 88/2001, 35/2005
Zakon o obveznim odnosima (ZOO), Narodne novine, broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023
PRESUDE I DRUGE ODLUKE
Odluka Kotarskog suda u S. br. 2351. gr. od 8. rujna 1893. i br. 3122. od 6. studenoga 1893., rješidba Banskog stola br. 7824. od 13. travnja 1894., rješidba Stola sedmorice br. 2085. od 14. lipnja 1894. (preuzeto iz: Mjesečnik Pravničkoga društva u Zagrebu (1896) 22/5, 287–288)
Odluka Kotarskog suda II. u Zagrebu br. O. 256.-1902. od 20. veljače 1903., rješidba Banskog stola br. 21.936. od 3. rujna 1903., plenarna rješidba Stola sedmorice br. 4316. od 10. prosinca 1903. (preuzeto iz: Ernesto Čimić (ur.), Rješidbe kraljevskog Stola sedmorice kao vrhovnog sudišta u gradjansko-pravnim predmetima, rješidbe broj 1-725 (Tisak i naklada knjižare L. Hartmana (St. Kugli) 1913), rješidbe br. 487, str. 450)
Odluka Stola sedmorice Rek 1950/905, 28.303/904 (HR-HDA-394 Stol sedmorice, kutija 40)
Odluka Sudbenog stola u Zagrebu br. 42.577. gr. od 18. prosinca 1911., rješidba Banskog stola u Zagrebu br. 1492. od 24. siječnja 1912., rješidba Stola sedmorice br. 2033. od 12. travnja 1912. (preuzeto iz: Ernesto Čimić (ur.), Rješidbe kraljevskog Stola sedmorice kao vrhovnog sudišta u gradjansko-pravnim predmetima, rješidbe broj 1-725 (Tisak i naklada knjižare L. Hartmana (St. Kugli) 1913), rješidbe br. 390, str. 388. Dostupno i u: Mjesečnik Pravničkoga društva u Zagrebu (1912) 38/2, 68–69)
Osuda Kotarskog suda u Velikoj Gorici br. 7014 od 5. listopada 1886., osuda Banskog stola br. 29.188 ex 1886 od 19. siječnja 1887., osuda Stola sedmorice br. 20.307 od 5. kolovoza 1887. (preuzeto iz: Mjesečnik Pravničkoga društva u Zagrebu (1888) 14/4, 190–192)
Osuda Kotarskog suda u Županji br. 2600 gr. od 30. lipnja 1917., osuda Banskog stola br. 14160 od 25. listopada 1917., rješidba Stola sedmorice br. 407. od 28. veljače 1918. (preuzeto iz: Aleksa Vragović (ur.), Zbirka rješidaba kraljevskog hrvatsko-slavonsko-dalmatinskog Stola sedmorice kao vrhovnoga suda u gradjansko-pravnim predmetima, svezak I. (rješidba br. 1-532) (Tisak i naklada „Tipografije“ 1927) rješidbe br. 129, str. 180)
Osuda Okružnog suda u Petrinji Po. 4/36 od 20. travnja 1937., osuda Apelacijskog suda u Zagrebu Pl. 4362/37-2 od 3. studenoga 1937., rješidba Stola sedmorice Rev. 137/1-38 od 10. veljače 1938. (preuzeto iz: Mjesečnik Pravničkoga društva u Zagrebu (1938) 64/9, 427–430)
Osuda Sreskog suda u Zemunu br. 3496 gr. od 18. veljače 1933., osuda Apelacijskog suda u Zagrebu Pl 8358/1-1933 od 4. listopada 1933., osuda Stola sedmorice Rev 332/1-1935. od 4. travnja 1935. (preuzeto iz: Josip Rucner, Petar Strohal (ur.), Zbirka rješidaba Stola sedmorice u građansko-pravnim stvarima, svezak I. (rješidbe broj 1-503) (Tisak i naklada „Tipografija” 1939), rješidbe br. 150, str. 287–288)
Osuda Sudbenog stola u G. br. 1963 gr. od 29. ožujka 1913., osuda Banskog stola br. 14518 od 14. svibnja 1913., rješidba Stola sedmorice br. 3318 od 21. studenoga 1913. (preuzeto iz: Mjesečnik Pravničkoga društva u Zagrebu (1915) 41/1, 108–110)
Osuda Sudbenog stola u Z. br. 14.233 gr. od 6. srpnja 1906., osuda Banskog stola br. 21894 od 28. studenoga 1906. (preuzeto iz: Mjesečnik Pravničkoga društva u Zagrebu (1907) 33/3, 210–212)
Presuda Okružnog suda u Zagrebu P 162/23-1938 od 17. veljače 1939., presuda Apelacijskog suda u Zagrebu Pl 1082/1-1939 od 14. lipnja 1939., presuda Stola sedmorice Rev 1102/1-1939 od 5. listopada 1939. (preuzeto iz: Josip Rucner, Petar Strohal (ur.), Zbirka rješidaba Stola sedmorice o građanskim pravnim stvarima, svezak III. (rješidbe broj 1032-1545) (Hrvatska književna naklada 1941) rješidba br. 1175, str. 333–334)
Presuda Okružnog suda u Zagrebu Po. 1330/34-36 od 22. travnja 1939., presuda Apelacijskog suda u Zagrebu Pl 1692/2-39 od 13. listopada 1939., presuda Stola sedmorice Rev 55/1-40 od 25. siječnja 1940. (preuzeto iz: Josip Rucner, Petar Strohal (ur.), Zbirka rješidaba Stola sedmorice o građanskim pravnim stvarima, svezak III. (rješidbe broj 1032-1545) (Hrvatska književna naklada 1941) rješidba br. 1442, str. 662–663)
Presuda Okružnog suda u Zagrebu Po 28/9-39 od 3. travnja 1939., zaključak Apelacijskog suda u Zagrebu Pl 1512/4-39 od 7. prosinca 1939., zaključak Stola sedmorice Rek 214/1-40 od 28. ožujka 1949. (preuzeto iz: Josip Rucner, Petar Strohal (ur.), Zbirka rješidaba Stola sedmorice o građanskim pravnim stvarima, svezak III. (rješidbe broj 1032-1545) (Hrvatska književna naklada 1941) rješidba br. 1075, str. 181–183)
Presuda Sreskog suda I. u Zagrebu P 3113/9-37 od 19. veljače 1937., zaključak Okružnog suda u Zagrebu Pl 636/38 od 2. ožujka 1938., zaključak Stola sedmorice Rek 570/1-38 od 12. svibnja 1938. (preuzeto iz: Josip Rucner, Petar Strohal (ur.), Zbirka rješidaba Stola sedmorice o građanskim pravnim stvarima, svezak II. (rješidbe broj 504-1031) (Hrvatska književna naklada 1940) rješidba br. 755, str. 445–446)
Rješenje Banskog stola br. 21936 iz 1903. g., plenarno rješenje Stola sedmorice br. 4316. V. S. 4443. od 10. prosinca 1903. g. (HR-HDA-394 Stol sedmorice, knjiga 2, str. 7)
Rješidba Kotarskog suda u Crikvenici br. 1105. z. od 30. srpnja 1909., rješidba Banskog stola br. 25.501. od 21. listopada 1909. i rješidba Stola sedmorice br. 5376. od 30. prosinca 1909. (preuzeto iz: Ernesto Čimić (ur.), Rješidbe kraljevskog Stola sedmorice kao vrhovnog sudišta u gradjansko-pravnim predmetima, rješidbe broj 1-725 (Tisak i naklada knjižare L. Hartmana (St. Kugli) 1913), rješidbe br. 135, str. 129–130)
Rješidba Kotarskog suda u N. G. br. 9154 gr. od 24. kolovoza 1907., rješidba Banskog stola br. 24.167 od 17. listopada 1907., rješidba Stola sedmorice br. 4713 od 10. siječnja 1908. (preuzeto iz: Mjesečnik Pravničkoga društva u Zagrebu (1908) 34/5, 432–433)
Rješidba Stola sedmorice br. 2189 od 31. kolovoza 1880., uz neoznačene odluke nižih sudova (preuzeto iz: Mjesečnik Pravničkoga društva u Zagrebu (1882) 8/3, 155–159)
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Henrik-Riko Held
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors retain the copyright on the papers published in the Journal, but grant the right of first publication to the Journal. Papers accepted for publication or already published in Pravni vjesnik of the Faculty of Law in Osijek may be published by the author(s) in other publications only with proper notice of its previous publication in Pravni vjesnik.
