TRANSFORMACIJA PROCESNOG PRAVA U INSTRUMENT ZAŠTITE LJUDSKIH PRAVA POTROŠAČA

POUKE IZ PREDMETA C-351/23 GR REAL

Autor(i)

  • Paula Poretti Sveučilište J. J. Strossmayera u Osijeku, Pravni fakultet Osijek, Hrvatska

DOI:

https://doi.org/10.30925/zpfsr.47.2.11

Ključne riječi:

zaštita ptrošača;, temeljna prava;, Direktiva 93/13;, postupovni mehanizmi:, izvansudska ovrha

Sažetak

U radu se razmatraju teorijske i praktične implikacije presude Suda Europske unije u predmetu C-351/23, GR REAL s. r. o. protiv PO, RT za nacionalne pravne poretke, s posebnim naglaskom na transformaciju procesnog prava u instrument zaštite ljudskih prava potrošača. U predmetnom slučaju okosnicu čini odnos između načela dispozitivnosti parničnog postupka i obveze suda da, ex officio, osigura djelotvornu zaštitu prava potrošača. Preispituje se sposobnost nacionalnih sudova da, u okviru tradicionalno postavljenih granica njihove uloge, u kontekstu izvansudskih ovršnih postupaka na temelju hipoteke na nekretnini koja se prodaje na dražbi, osiguraju ostvarivanje prava zajamčenih Poveljom Europske unije o temeljnim pravima, osobito prava iz čl. 47. Povelje. Analiza presude ukazuje na tendenciju postupnog proširenja standarda sudske intervencije u korist potrošača, čime Sud Europske unije jača njihovu procesnu poziciju i ublažava neravnotežu u odnosu na pravne osobe kao vjerovnike. Pri tome je znakovito da to čini oslanjajući se ne samo na jamstva postupovnih prava sadržana u Povelji Europske unije o temeljnim pravima već i na odgovarajuća prava zajamčena u Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te judikaturi Europskog suda za ljudska prava. Kako i u kojoj mjeri to utječe na redefiniranje granica između nacionalne procesne autonomije i obveze osiguravanja pune učinkovitosti prava Europske unije razmatra se u zaključku rada.

Dodatne datoteke

Objavljeno

15-09-2026