Privatni jezik u Filozofijskim istraživanjima: Održivost interpretacije Hintikkā

Sažetak

U ovom radu analiziramo tumačenje Wittgensteinovih argumenata protiv epistemičke privatnosti koje su ponudili Jaakko i Merrill Hintikka. Glavni naglasak rada je na istraživanju njihovih stajališta o ovom pitanju i ispitivanju veza između njihove argumentacije te one Saula Kripkea, kako bi se vidjelo u kojoj se mjeri ta stajališta podudaraju. Razlog za usporedbu navedenih autora je taj što se svi oni protive uvriježenom gledištu na argument protiv privatnog jezika, koje smatra da rasprava o privatnom jeziku počinje s paragrafom 243 Filozofijskih istraživanja. Zapravo Hintikke i Kripke tvrde da je Wittgenstein već raspravljao o pitanju nemogućnosti privatnog jezika u razmatranjima vezanim za slijeđenje pravila, a posebice u paragrafima 201 i 202 Filozofijskih istraživanja. Rad će nadalje istražiti neke nedostatke tumačenja Wittgensteinove filozofije koja su ponudili Hintikke i pokušati pružiti opću perspektivu održivosti njihove pozicije u odnosu na Wittgensteinov argument protiv epistemičke privatnosti.