(NE)ADEKVATNOST REGULACIJE PRODUŽENJA PRITVORA OD STRANE VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE SLOVENIJE
DOI:
https://doi.org/10.25234/pv/34059Ključne riječi:
pritvor, određivanje i produljenje pritvora, Vrhovni sud, ustavni amandman, pravo na žalbuSažetak
Na normativnoj i praktičnoj razini, u radu se analizira uređenje članka 20. Ustava Republike Slovenije, koji daje Vrhovnom sudu Republike Slovenije ovlast produljiti pritvor tijekom faze kaznene istrage za najviše tri mjeseca. Iz perspektive komparativnog prava, ovo je slovenska osobitost. Autor tvrdi da je važeće uređenje sistemski neadekvatno i ne jamči najvišu razinu zaštite ljudskih prava pritvorene osobe. Sljedeći prigovori podupiru ovu tezu: ovlast Vrhovnog suda da produži pritvor nije u skladu s temeljnom ulogom ovog suda; uređenje sprječava okrivljenika da podnese sveobuhvatnu pravnu žalbu; ne poboljšava percepciju nepristranosti u suđenjima niti povjerenje u pravosuđe i nepotrebno je za razvoj sudske prakse u području lišavanja slobode. Članak predlaže alternativna rješenja koja bi se bolje uskladila s ulogom Vrhovnog suda i više pridržavala izvorne namjere osiguranja najviše razine zaštite ljudskih prava u odlukama o pritvoru.
Reference
Baker E, ‘The crisis that changed everything: Reflections of and reflections on COVID-19’ (2020) 4 European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 311
Bejatović S, ‘Mere obezbeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku (pojam, ratio legis predviđanja, vrste, opšta pravila primene i iskustva u primeni država regiona’ in Pritvor i druge mere obezbeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku: međunarodni pravni standardi, regionalna zakonodavstva i primena (Misija OEBS-a u Srbiji, 2019) 9
Betetto N, ‘Kako preprečiti, da Vrhovno sodišče postane vir neenotne sodne prakse’ (2015) 41(6-7) Podjetje in delo 970
Bobek M, ‘Quantity or Quality Reassessing the Role of Supreme Jurisdictions in Central Europe’, (2009) 57 American Journal of Comparative Law 33
Dolenc M, ‘Vrhovno sodišče kot prvostopenjsko sodišče’ (2011) 30(19) Pravna praksa 6
Durđević Z, ‘Dekonstitucionalizacija Vrhovnog suda RH u kaznenim predmetima i jačanje autoritarnih mehanizama za ujednačavanje sudske prakse: propuštena prilika Ustavnog suda RH’ (2020), 27 Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu 417
Fišer Z, Zakon o kazenskem postopku s komentarjem (Lexpera, 2023)
Galič A, Komentar Ustave Republike Slovenije (Nova univerza, Evropska pravna fakulteta, 2019)
Galič A, A Civil Law Perspective on the Supreme Court and its Functions (Warsaw University Press, 2019)
Garačić A and Novosel D, Zakon o kaznenom postupku u sudskoj praksi, Knjiga prva (Glava I. - Glava XIX) (Libertin naklada, 2018)
Grad F, Kaučič I and Zagorc S, Ustavno pravo (Pravna fakulteta, Univerza v Ljubljani, 2018)
Matthias J, Zivilprozessordnung-Kommentar, 22. Aufl (Mohr Siebeck, 2013)
Jerovšek T, Komentar Ustave Republike Slovenije (Fakulteta za podiplomske državne in evropske študije, 2002)
Josipović I, ‘Istražni zatvor vs. pritvor: reforma ili restauracija’ (2008) 15(2) Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 915
Kambovski V and Vitlarov T ‘Mera pritvora u makedonskom krivičnom postupku’ in Pritvor i druge mere obezbeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku: međunarodni pravni standardi, regionalna zakonodavstva i primena (Misija OEBS-a u Srbiji, 2019) 139
Kerševan E, Komentar Ustave Republike Slovenije (Nova univerza, Evropska pravna fakulteta, 2019)
Mažgon, J, Kožuh, B and Medveš, Z Razvoj akcijskega raziskovanja na temeljnih podatkih kvalitativne metodologije (Ljubljana: Scientific Research Institute of the Faculty of Arts, 2008)
Pavčnik M, Argumentacija v pravu (Ljubljana: GV Založba, 2013)
Pavlović Š, Zakon o kaznenom postupku, 2. izdanje (Libertin naklada, 2014)
Pavišić B et al. Kazneno postupkovno pravo, 4. izdanje (Dušević & Kršovnik, 2011)
Pavišić B, Komentar Zakona o kaznenom postupku, Drugo izdajanje (Dušević & Kršovnik, 2013)
Radulović D, ‘Pritvor i druge mjere za obezbeđenje prisustva okrivljenog i nesmetano vođenje krivičnog postupka u krivičnoprocesnom zakonodavstvu Crne Gore (norma i praksa)’ in Pritvor i druge mere obezbeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku: međunarodni pravni standardi, regionalna zakonodavstva i primena (Misija OEBS-a u Srbiji, 2019) 161
Simović MN, ‘Krivično procesno zakonodavstvo BIH i mjere obezbjeđenja prisustva osumnjičenog, odnosno obtuženog u krivičnom postupku (norma i praksa)’ in Pritvor i druge mere obezbeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku: međunarodni pravni standardi, regionalna zakonodavstva i primena (Misija OEBS-a u Srbiji, 2019) 109
Stürner HR and Murray LP, German Civil Justice (Carolina Academic Press, 2004)
Škulič M, ‘Pritvor kao mera obezbeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku (krivičnoprocesno zakonodajstvo Srbije – norma i praksa’ in Pritvor i druge mere obezbeđenja prisustva okrivljenog u krivičnom postupku: međunarodni pravni standardi, regionalna zakonodavstva i primena (Misija OEBS-a u Srbiji, 2019) 39
Uzelac A, ‘Survival of the Third Legal tradition?’ (2010) 49 Supreme Court Law Review 377
Vavken L, ‘Aktualne procesnopravne dileme odreditve in podaljšanja pripora’ (2022) 41(48) Pravna praksa II
Vavken L, Položaj sodstva v sistemu delitve oblasti (Doctoral thesis, University of Ljubljana, 2022)
Vavken L, ‘Odločanje o priporu v novejših odločbah Ustavnega in Vrhovnega sodišča RS: med zaščito svobode posameznika in učinkovitostjo kazenskega postopka oziroma varnostjo družbe pred kriminalom’ (2025) 27 Odvetnik 15
Zobec J, ‘Od individualnega do javnega (precedenčnega) namena Vrhovnega sodišča: ustavnopravni vidik’ (2015) 41(6-7) Podjetje in delo 919
Zupančič BM, Komentar Ustave Republike Slovenije (Fakulteta za podiplomske državne in evropske študije, 2002)
REGULATIONS AND DOCUMENTS
The Constitution of the Republic of Slovenia, Official Gazette, No. 33/91-I, 42/97 – UZS68, 66/00 – UZ80, 24/03 – UZ3a, 47, 68, 69/04 – UZ14, 69/04 – UZ43, 69/04 – UZ50, 68/06 – UZ121,140,143, 47/13 – UZ148, 47/13 – UZ90,97,99, 75/16 – UZ70a in 92/21 – UZ62a (SLO)
The Constitution of the Republic of Croatia, Official Gazette, No. 56/1990, 135/1997, 113/2000, 28/2001, 76/2010, 5/2014 (HR)
The Criminal Procedure Act, Official Gazette, No. 176/21, 96/22 – odl. US, 2/23 – odl. US, 89/23 – odl. US in 53/24 (SLO)
The Criminal Code, Official Gazette of the Republic of Slovenia, No. 50/12, 54/15, 6/16, 38/16, 27/17, 23/20, 91/20, 95/21, 186/21, 105/22 – ZZNŠPP, 16/23 in 107/24 – odl. US. (SLO)
The Criminal Procedure Act, Official Gazette, No. 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 130/2020, 80/2022, 36/2024 (HR)
The Courts Act, Official Gazette of the Republic of Slovenia, No. 94/07 ,45/08, 96/09, 86/10 – ZJNepS, 33/11, 75/12, 63/13, 17/15, 23/17, 22/18, 16/19 – ZNP-1, 104/20, 203/20 – ZIUPOPDVE, 18/23 – ZDU-1O in 42/24. (SLO)
JUDGMENTS AND OTHER DECISIONS
The European court of Human Rights, Poppe v. the Netherlands, No. 3227/04 (24 March 2009)
The European court of Human Rights, Micallef v. Malta, No. 17056/06 (15 October 2009)
The Constitutional Court of the Republic of Slovenia, U-I-25/95 (27 November 1997) (SLO)
The Constitutional Court of the Republic of Slovenia, Up 965/11 (9 May 2013) (SLO)
The Constitutional Court of the Republic of Slovenia, U-I-12/2015 (28 September 2016) (SLO)
The Constitutional Court of the Republic of Slovenia, Up-879/14 (20 April 2015) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, I Ips 463/2006 (25 January 2007) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, I Ips 346/2009 (18 March 2010) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, Ips 1278/2012 (24 October 2013) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, I Ips 23071/2014, ( 7 February 2018) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, I Ips 18120/2015 (15 March 2018) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, XI Ips 10906/2018 (30 March 2018) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 50240/2018 (22 January 2019) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 52340/2018 (6 February 2019 (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 55320/2018 ( 20 February 2019) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 53972/2020 (23 December 2020) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 53718/2020 (24 December 2020) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 61646/2020 (15 February 2021) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, XI Ips 19156/2021 ( 9 September 2021) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, XI Ips 25329/2021 (30 September 2021) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 174/2022 (28 March 2022) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 9458/2022 (15 September 2022) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 23821/2022 (10 October 2022) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 69280/2022 ( 23 January 2023) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 14214/2023 (31 May 2023) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 32662/2023 (7 August 2023) (SLO)
The Supreme Court of the Republic of Slovenia, II Kr 49986/2023 (11 October 2023) (SLO)
The Constitutional Court of the Republic of Croatia, U-I-4658/2019 i U-I-4659/2019 (3 November 2020) (HR)
INTERNET SOURCES
Heard C and Fair H, Pre-Trial Detention and Its Overuse: Evidence from Ten Countries (2019) Birkbeck University of London, <https://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/pre-trial_detention_final.pdf> accessed 20 February 2025
Letno poročilo o poslovanju sodišča za leto 2022 in Letno poročilo o poslovanju sodišča za leto 2023, <https://www.sodisce.si/vsrs/osnovne_informacije_o_sodiscu/pomembni_dokumenti/> accessed 20 February 2025
Preuzimanja
Objavljeno
Broj časopisa
Rubrika
Licenca
Autorska prava (c) 2025 Luka Vavken
This work is licensed under a KreativniCommons Attribution-NonCommercial Međunarodne licence.
Autori zadržavaju autorska prava za članke objavljene u časopisu, no daju časopisu pravo prvog objavljivanja. Radove prihvaćene za objavljivanje ili već objavljene u Pravnom vjesniku Pravnog fakulteta u Osijeku autor smije objaviti u drugim publikacijama, uz napomenu da je rad već objavljen u Pravnom vjesniku.
